Biodiversité, déjà fort compromise...

Éditions Universelles © Un bouquet de Chardons

Culture, Combat & Motivation

Humain, Animal & Nature
En marche vers une nouvelle Culture, celle du respect

La Biodiversité, déjà fort compromise...

« Le premier devoir civique d'un être est de savoir éveiller son sens critique et conserver son objectivité. » © Evelyne L.

<< << — >> >>

   En 2002, les gouvernements mondiaux avaient pris l'engagement de réduire le pourcentage global des pertes en biodiversité par 2010. Or, le but n'a pas été atteint et ne le sera pas, loin de là. Comme nous le dit le professeur et scientifique Joseph Alcamo, chef du programme Environnement des Nations Unies : "Depuis 1970, nous avons réduit la population animal de 30 %, les mangroves et herbes marines de 20 % et l'espace des coraux de 40 %. Ces pertes sont clairement insoutenables, puisque la biodiversité apporte une contribution clef au bien-être et au développement humains, comme l'UN Millennium Development Goals l'a reconnu." [1]

     Quand, QUAND, les gouvernements ont-ils jamais honoré leurs engagements ??!

     Comme le dit si bien M. Claude Allègre [2], qui se bat depuis des années contre ceci ou cela, rien, RIEN n'est jamais fait.
     Mais comment peut-on achever quelque chose quand le négativisme règne et vient contredire sans cesse ceux qui essaient de dire quelque chose ou de faire simplement leur travail !?
    Comment, au nom de la science, peut-on être aussi négatif par rapport à ceux qui essaient enfin d'éduquer la masse et les autres et/ou de lancer un débat public indispensable !?

     M. Allègre, le film de M. Arthus-Bertrand n'est pas dédié aux scientifiques ni aux seuls étudiants en science mais à un vaste public au sein duquel beaucoup n'ont pas dépassé le niveau de 3ème ! Donc dire que les arguments du film de M. Bertrand ne dépassent pas le niveau de 3ème, etait-ce bien utile, si ce n'est bien intelligent !? [3]

     Les politiciens et les parlementaires non plus ne sont pas des scientifiques, loin de là [4], or, ce sont eux qui doivent finalement trancher et légiférer...

     La polémique et la controverse à la française, sur certrains sujets aussi importants et internationaux que le changement climatique, les OGM, et autres du genre, ne peuvent qu'aboutir à l'íncompréhension, au doute et finalement au recul des consciences. C'est contre-productif, parce qu'il n'y a pas rééllement de débat public. Il y a seulement 2 camps restant campés sur leurs positions. Rien n'est vraiment débattu.

     Et on continue et on continuera, allègrement, à ne rien FAIRE !

     Tant que le pétrol coule, que les riches restent riches et que les politiques s'affrontent et se contredisent, précédés par des scientifiques qui font la même chose... quel change-ment radical positif peut-on espérer !? Surtout en France !
     Il est vrai qu'on n'a jamais attendu après la France pour faire évoluer le monde, quoi que celle-ci se complaise à croire, enivrée par sa bulle !

     Et la biodiversité, déjà fort compromise, continue à s'amenuiser ; davantage encore grâce aux coups de fusils français et à la « chasse durable », la chose la plus absurde et en même temps la plus typiquement française que j'ai jamais eu à avaler !

     Mea culpa ! pourront-ils dire un jour... quand ils seront évolués !

Intelligemment et biodiversement Vôtre. [At least, I try!]

<< Page Précédente — Page suivante >>

[1] "Since 1970, we have reduced animal populations by 30%, the area of mangroves and sea grasses by 20 % and the coverage of living corals by 40 %", said the United Nations Environment Programme's Chief Scientist Prof Joseph Alcamo. "These losses are clearly unsustainable, since biodiversity makes a key contribution to human well-being and sustainable development, as recognised by the UN Millennium Development Goals." Voir la page correspondante sur BirdLife International.
[2] Géochimiste, pour ceux qui ne le saurait pas, et non climatologue ni généticien, etc. Ce qui ne veut pas dire que M. Allègre ait tort sur tout, loin de là. Il le dit seulement très mal ; en général, on ne le laisse pas [comme à beaucoup d'autres] parler jusqu'au bout, et on interprète ce qu'il dit au lieu de chercher à comprendre ce qu'il dit vraiment... Reste que le manque de respect qu'il voue à ses collègues est plus dramatique qu'il le pense.
[3] Ce sont même les images et les chiffres qui y importent, bien plus que le texte. La sobriété du texte y est même primordiale, quand certaines images parlent d'elles mêmes... La poésie vous fait défaut, M. Allègre, et c'est dramatique pour votre sens de l'objectivité.
[4] Il suffit de regarder certaines lois de près, dont celle sur les Produits Phytosanitaires, pour se rendre compte à quel point ! Comme à quel point certains critères passent avant bien d'autres, en particulier ceux concernant la liberté et la santé de chacun. En fait, il est assez terrifiant de voir à quel point le pouvoir des lobbies est puissant. Une bonne chose, pour l'Humanité et le reste des êtres et organismes vivants de la planète, serait d'interdire les lobbies et la Bourse.

fr nl en

DOSSIER SPÉCIAL
• Pourquoi et Quand nourrir les oiseaux de jardins, Comment et Quoi... [traduit du néerlandais par Evelyne L.]
• Version PDF

Partager